Подписаться Следить

Юзабилити. Captcha. Альтернативы — часть 2

Опубликована 22 ноября 2011 | Автор: Павел Волков

Юзабилити. Captcha. Альтенативы – часть 2Всем привет. В прошлой статье, Юзабилити. Captcha. Альтернативы — часть 1, мы узнали, что из себя представляет CAPTHA и для чего она служит.

В этой статье я остановлюсь на всех видах капчи, и не спеша расскажу Вам про каждую.

И так давайте приступим.

Виды CAPTCHA:

Основное преимущество человека заключается в том, что ему присуще распознавать различные образы. И упор, при разработки капчи, делается как раз на это.

1) Распознавание текста.

Данный вид капчи, по моему мнению, сегодня распространен.

Данная капча из себя представляет картинку, с набором различных символов. Это могут быть просто цифры, или просто буквы, либо все вместе. Думаю, все встречали подобный вид капчи. Например, очень знаменитый проект reCAPTCHA.

Вот так она выглядит  в реале:

reCAPTCHA

Знакомо? Фиг разберешь? Не правда ли? Это основная проблема данной капчи в плане удобства. А люди со слабым зрением, какого им? Иногда приходится  вводить ее по 2−10 раз. И еще, недостаток в том, что спамеры и флудеры могут использовать различный софт, позволяющий распознавать текст.

2) Аудио капча.

Данный вид капчи ориентирован на слух человека. Нажимаете значок громофона, а затем какой-то мужичек или девушка, говорит Вам символы. Причем фон (шум, грохот, болтание), который делается специально, звучит громче, чем произносятся символы. Ужас просто. Кстати проект reCAPTCHA, предоставляет пользователям аудио сопровождение. Так что у Вас есть выбор, можно либо прочитать текст, либо послушать.

Аудио reCAPTCHA

3) Вопрос-ответ

Тут думаю тоже все понятно. Есть сервисы, которые позволяют установить на сайт такой вид капчи. Вопросы могут быть абсолютно разные.

Например

а) Как называется наша планета?
б) Сколько букв в слове «барабан»?
в) Сколько будет 7+пять?
г) И т.п.

Капча «Вопрос-Ответ» тоже имеет свои недостатки. Вопросы бывают абсолютно разные, иногда попадаются вопросы, которые не ответишь сразу (секунд 10 приходится подумать). А вообще данный вид капчи стараются ориентировать на людей от 7 лет. Еще один недостаток в том, что я не встречал подобный вид капчи на русском языке. Все они ориентированы на англоязычную аудиторию, поэтому прежде чем использовать, необходимо все вопросы перевести (а их довольно много), или же сделать свою подобную капчу с 5−10 вопросами.

4) Распознавание картинок

Этот вид капчи ориентирован на распознавание картинок. То есть, к примеру, выводится ряд картинок, и просят указать на картинку, где изображен ежик. Либо просят повернуть картинки так, что бы они были не вниз головой.

Хороший вид капчи, интересный, Но все же, здесь встает вопрос в плане юзабилити. Есть слабовидящие пользователи. Что им делать то? А также, пользователям должны быть знакомы предметы, которые изображены на этих картинках.

Распознавание картинок

5) Я не робот

Суть данной капчи, это требование от пользователя произвести какое-либо незначительное действие. Например, поставить галочку в чекбоксе или радиокнопке, либо необходимо передвинуть эмм (пусть будет рычажок), что бы доказать что вы не робот.

Просто, но сильно ли защитит этот метод от спама и флуда?

Я не робот

6) Сбор картинки

Может быть данный вид нужно было отнести к 4 пункту, так как это тоже относится к изображением, но я решил выделить ее отдельным пунктом.

Вот так она выглядит:

Сбор картинки

Собирать картинку можно неточно (совсем неточно). Делается это буквально 3−5 секунд. Удобно, но ее размер слегка пугает, и подгружается дольше, чем все остальные.

Вот так, идеальной капчи нету. В каждой есть свои недостатки и достоинства. А какую капчу Вы применяете на своем блоге или сайте?

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на мой канал!

Еще по теме...

Один комментарий к “Юзабилити. Captcha. Альтернативы — часть 2”

  1. Геннадий |

    Самый простой и универсальный способ «Вопрос-Ответ». Встроен во все CMS, не надо колдовать с установкой, кастомизируется самим хозяином

    И, не заряжает со сторонних серверов (как, например кейкапча) посетителям скрипты , неконтролируемые хозяином защищаемого ресурса.

    К тому же, центоализованные сервисы — предмет первоочередного вожделения злоумышленников — спаммеров, хакеров.

Комментирование